Os palés e as bandexas perdidas de USPS presentan un problema para os recicladores

Os recicladores de paleta deben ter coidado cando se trata de material de marca

USPS

O Servizo Postal de EE. UU. Perde millóns de dólares por ano de equipamentos por correo, incluíndo palés de plástico. Nos últimos anos recordou á industria varias ocasións para devolvelos.

Por exemplo, a International Plastics Showcase, NPE 2015, presentou unha oportunidade para que o USPS amplíe a conciencia sobre as súas perdas de palés e bandexas de plástico. Tratábase o tema do seu esforzo, dirixido aos recicladores e procesadores de plásticos.

"Teño isto. Devolve isto ".

O USPS advertiu que o uso ilícito ou a destrución da propiedade postal é un delito federal. Tres anos de tempo de cárcere e multas poden ser o resultado de calquera persoa condenada. USPS tamén lanzou recentemente un video dunha operación de picadura que inclúe un condutor de camión postal.

En 2013, o USPS aprehendeu un condutor de camións postais, que roubara máis de 40.000 palés postais, valorados en 1,7 millóns de dólares. Vendéronos por $ 1 cada un.

Poderías ser detido ou procesado

A posesión de palés e contenedores privados pode ter consecuencias graves para os recicladores. O roubo , neste caso, o roubo ou uso indebido da propiedade postal é un delito federal que leva penalización de ata tres anos de prisión ou multa de ata 250.000 dólares. O Servizo Postal afirma que foi procesado con éxito en varios casos. Observa que:

¿Que significa isto para os recicladores de palés?

Cando os recicladores acaban en posesión de palés e contenedores privados, abandonan a acción legal. Evidentemente, un reciclador de palés non debe aceptar de forma confidencial materiais propietarios. Pero nunha carga completa de palés mixtos entrantes, os elementos propietarios poden non ser fácilmente identificables. Como tal, o reciclador pode acabar con USPS ou outros palés privados no curso do negocio.

Nos últimos anos, este escenario xogou no sistema xurídico onde as empresas de aluguer de palés, especialmente CHEP, utilizaron o sistema legal para axudar na recuperación dos seus palés dos recicladores. Os recicladores de paleta, á súa vez, demandaron aos propietarios de palés por unha compensación xusta polo manexo destes palés que sen querer terminaron nos seus patios logo de perder.

Os tribunais determinaron que a compensación xusta é razoable. Os recicladores argumentaron con éxito que os propietarios de activos reciben "enriquecemento inxusto" se os reciclaxe teñen que gastar recursos para procesar e acumular palletas perdidas, só para que o propietario recupérralos sen pagar unha indemnización por recuperación. Doutra banda, onde os recicladores acumúlanse con intención de vender material de propiedade no mercado en lugar de intentar contactar co propietario, entón corren o risco de persecución.

Dado o fráxil estado do Servizo Postal de EE. UU. Financeiro, é difícil prever unha compensación razoable por devolución. É un caso en que un retorno moi atractivo para o USPS debería ser posible a través dunha mellor atención á xestión de activos. Para os recicladores, case sempre é unha mellor proposición de que os sistemas de loop supostamente pechados como o USPS xestionen eficazmente os seus activos en lugar de terminar nas súas instalacións.