Como actuar agora para acabar coa pobreza mundial
Hai suficientes estatísticas neste pequeno libro para facer un xiro na cabeza.
A estatística máis contante, por suposto, é que existen 1.400 millóns de persoas no mundo que viven con 1,25 dólares ou menos por día (a liña de pobreza establecida polo Banco Mundial).
A pesar desas figuras asustado, Peter Singer quere convencernos de que: 1) a pobreza mundial pode ser erradicada e 2) todos somos capaces de dar máis para lograr ese obxectivo sen privarnos realmente.
Singer é profesor de bioética na Universidade de Princeton e autor de preto de 30 libros sobre diversos aspectos do comportamento ético. Quizais sexa máis coñecido polo seu traballo no movemento dos dereitos dos animais e no seu libro Animal Liberation .
En The Life You Can Save , Singer produciu un caso convincente para que as persoas en países ricos (especialmente os EU) deberían estar dando máis para erradicar a pobreza nos países en desenvolvemento e ofrece consellos prácticos sobre o xeito de facelo.
Levo moito máis tempo ler este libro que a maioría porque é rico en nutrientes. Hai tanta información empaquetada en cada páxina que tiña que poñelas a miúdo con frecuencia para que puidese dixerir o que acababa de ler. O cantante cobre moito terreo. Aquí estou a tomar os puntos fortes deste poderoso libro.
Os humanos evolucionaron para sospeitar de axudar aos descoñecidos.
Foi evolutivamente vantaxoso para manter a caridade na casa. En consecuencia, hai algúns hangouts psicolóxicos que todos temos cando se trata de dar, especialmente para estraños.
Por exemplo, sentimos menos responsabilidade persoal se pensamos que outros van recuperar a folga; ou un sentimento de inutilidade pode poñerse en xogo se cremos que dar só un pequeno número de persoas de un gran grupo.
Todos podemos aceptar que arriscaríamos a nosa vida para salvar un falecido fillo diante de nós, pero atopamos mil motivos para non axudar a un falecido fillo que nunca veremos en todo o mundo.
Sabemos que o altruísmo existe, pero colga-se sobre se está baseado no interese propio e non un verdadeiro desexo de axudar.
O cantante nos di que poidamos superalo. El di:
"O debate a longo prazo sobre se os humanos son capaces dun altruísmo xenuíno é, en términos prácticos, menos importante que a pregunta de como entendemos os nosos propios intereses. Será que os entendemos de forma limitada, concentrándose en adquirir riqueza e poder por nós mesmos? pensamos que os nosos intereses son mellor cumpridos por un estilo de vida que mostra o noso éxito económico polo noso consumo ostentoso ou por tantos elementos caros como sexa posible? Ou inclúemos entre os nosos intereses a satisfacción que vén de axudar aos demais? "
As persoas que viven en países ricos non dan o suficiente para a caridade.
Por exemplo, EE. UU. Clasifícase como a terceira nación máis xenerosa (cando se combinan as doazóns e o tempo voluntario ), detrás dos Países Baixos e Suecia. Pero, señala Singer, menos do 10% da nosa caridade vai axudar ás persoas nos países en desenvolvemento.
Se pensas que a axuda internacional do noso goberno déixanos fóra do gancho, Singer di que estás equivocado. En primeiro lugar, o noso goberno non dá moito, e a maioría está desaprovechada de obxectivos políticos que teñen pouco que ver coa axuda dos pobres.
Singer afirma rotundamente que o traballo de erradicar a pobreza global deberá realizarse mediante donacións privadas a ONG (Organizacións non gobernamentais, tamén coñecidas como entidades benéficas).
Singer propón que os estadounidenses ricos deberían dar moito máis (a partir do 5% e máis segundo a renda) e que o resto de nós pode dar máis (talvez o 1% da renda bruta) sen perjudicar o noso nivel de vida ou privar ás nosas familias.
Ofrece un gráfico da proposta de dar no seu sitio web e proporciónanos un plan de 7 puntos para seguir para formar parte da solución á pobreza mundial.
Nós nos preocupa moito coa "eficiencia" das institucións de caridade.
As organizacións que avalan as institucións de caridade inciden sobre o que gasta a caridade coa sobrecarga e a captación de fondos. Estas medidas son útiles, di Singer, pero non conseguen si unha caridade é efectiva para cumprir a súa misión .
O cantante ofrece algunhas pistas sobre organizacións benéficas que están facendo un traballo razoable de medir a eficacia; apúntanos ás organizacións que buscan entidades benéficas eficaces; e recorda que algunhas cousas realmente non se poden medir moi ben.
A liña de fondo para Singer é que salvar unha vida nun país do terceiro mundo é barato en comparación con salvar un nun país rico e, polo tanto, é un trato que debemos soportar aínda que haxa algunha fuga.
Singer conclúe que o custo de salvar unha vida a través dunha caridade razoablemente efectiva que traballa nunha nación empobrecida varía entre $ 200 e $ 2000; mentres que o custo medio de salvar unha vida en EE. UU. é de 2,2 millóns de dólares. Cantante di:
"Hai moitas organizacións que realizan un bo traballo que ofrecen oportunidades dignas de apoio e sen saber cal é o mellor non debe ser unha escusa para non dar a ningún deles".
A maioría de nós non pensamos a miúdo como vivir unha vida ética, polo que o pequeno libro de Singer dános un sabor de como facelo.
Serás trasladado ás bágoas polas historias de persoas destacadas que deron a vida así como a súa fortuna para axudar a outros; xira o cerebro en torno aos dilemas éticos que os filósofos puxeron ao longo da historia; e ser intrigado polas historias da aula de Singer en Princeton cando abre as novas mentes ás complexidades do comportamento moral.
Tamén podes partir na túa propia viaxe filantrópica.
Peter Singer ten moitos seguidores e non poucos críticos. Non todos poden ser tan lóxicos sobre as súas decisións de decisión como Singer quere que sexamos nós. Con todo, el coñece as súas institucións de caridade e cales son máis eficaces.
Podería facer peor que botar unha ollada ás organizacións que moitas veces é campión. Aquí tes só algúns. Para ver máis e unirse ao movemento de Singer, visite o seu sitio web.
Inicie o seu xiro filantrópico con estas caridades
Oxfam Internacional
Oxfam é trece organizacións que traballan en todo o mundo en temas que van desde a pobreza ata o medioambiente. Para doar, terás que ir ao sitio de Oxfam do teu país. Tamén hai un catálogo incrible, Oxfam Unwrapped, que pode usar para agasallar aos demais cunha doazón.
Donación global
O Global Giving non é específico da pobreza global, senón que pode dedicarse a proxectos individuais por tema (animais a tecnoloxía) e pola rexión mundial (África ao Caribe). Existe unha enorme variedade de proxectos, cada un deles dálle ao donante a sensación de axudar a alguén de forma bastante específica. Ademais hai tantas formas de dar e os niveis de dar como se pode pensar. O único problema co uso deste sitio é simplemente facer a túa mente.
Fundación de Fístula
As fístulas son terribles lesións obstétricas que moitas veces afligen ás mulleres novas nos países en desenvolvemento. Poden ser reparados de forma fácil e económica con técnicas cirúrxicas axeitadas. Esta organización apoia o traballo realizado por Catherine Hamlin en Etiopía ao abordar este terrible problema.
Federación Internacional de Pais Planificados (IPPF)
O crecemento da poboación está no corazón da pobreza mundial. Esta organización traballa arredor do mundo para reducir o crecemento da poboación a través do control da natalidade ea educación.
Servizos de poboación internacional (PSI)
O PSI céntrase na distribución de redes de cama e preservativos nos países do Terceiro Mundo onde o VIH / SIDA e a malaria son potentes ameazas para o benestar das poboacións en risco. Máis recentemente, a ONG traballou na circuncisión como forma de previr o VIH / AID coa axuda dun enorme subsidio da Fundación Bill e Melinda Gates .
O Fondo Mundial de Loita contra a SIDA, a Tuberculose ea Malaria
Sabemos mellor esta organización a través do traballo de Bono do rock star U2. Podes entregar directamente á organización, comprar produtos (vermellos), onde unha parte da túa compra vai apoiar o fondo global ou únete ao movemento ONE, que defende e apoia aos activistas que traballan para erradicar as enfermidades evitables, especialmente en África.
Socios en saúde (PIH)
Paul Farmer, o presidente do Departamento de Saúde Global e Medicina Social da Escola de Medicina de Harvard, é o xefe desta organización innovadora. PIH traballou en todo o mundo para mellorar a saúde das persoas pobres, especialmente en Haití despois do terremoto e no oeste de África para combater a epidemia de ébola.
UNICEF
Durante moito tempo, líder no seu foco en nenos, UNICEF continúa traballando nunha infinidade de frontes en todo o mundo para mellorar a vida dos nenos. UNICEF forma parte das Nacións Unidas e ten acceso aos países, a diferenza doutra organización.
Namlo Internacional
Fundada en 1999, a Namlo International foi iniciada por Magda King, a primeira muller de España en chegar ao cume dun pico de 8000m. En apreciación pola axuda que recibiu da xente do Sherpa durante as súas expedicións, quixo dar algo e elixir a educación como o mellor agasallo. Hoxe, Namlo traballa coas escolas en Nepal e Nicaragua. A educación é unha excelente forma de combater a pobreza global. Namlo tamén ofrece viaxes voluntarias a persoas que desexan axudar persoalmente.
Deixa ben
GiveWell está buscando institucións de caridade eficaces. Fundado por dous veteranos de Wall Street, a organización está a desenvolver formas de medir esa eficacia e escoller caridades que cumpran os seus requisitos. Estes requisitos superan as típicas medidas de eficiencia financeira. A investigación da organización sobre a eficacia é innovadora e pode cambiar a nosa forma de pensar sobre a caridade. Unha excelente forma de darche tranquilidade. Só tes que escoller unha das causas de GiveWell.