Medios sociais na selección do xurado
Cantas veces os avogados de xuízo demandan aos futuros xurados as súas mangas de Twitter? Este é precisamente o que o avogado Tomasz Stasiuk recomenda no seu artigo, Twitter en Court: Find Out Who Is Tweeting. Stasiuk sinala que Twitter é "unha enorme canle traseira" que revela o que a xente está pensando e discutindo cos seus amigos: "Canto máis a xente senti que están atrapados nalgún lugar que non queren ser ... o máis probable é que tweet sobre aos seus amigos ".
¿Leslie Ellis fai un punto semellante en Friend or Foe? Medios de comunicación social, o xurado e ti. Ellis di que os avogados deben tentar identificar as contas dos xurados dos medios de comunicación social e estudar os seus postos públicos, asegurándose de que a persoa que atopen en liña sexa a mesma persoa na sala do tribunal. Ela suxire incorporar o coñecemento recollido nas súas mensaxes de redes sociais para voir dire. Ellis tamén preconiza que os avogados recorden non cometer ningunha violación ética neste proceso, como o uso dunha identidade falsa ou a obtención dun terceiro para acceder ás páxinas restrinxidas da persoa.
Os avogados que representaban a Conrad Murray fixeron isto durante a selección do xurado, proxectando xuristas baseándose nas súas mensaxes de Twitter e Facebook. O cuestionario do xurado pediu aos xurados que revelasen información sobre as súas mensaxes en redes sociais, como se comentaran públicamente a Conrad Murray ea súa participación na morte de Michael Jackson.
Os avogados tamén estudaron información que estaba dispoñible en liña sobre os xurados.
Os medios sociais ofrecen unha oportunidade para que os avogados teñan moito máis coñecemento dos xurados do que puidesen no pasado. Algúns poden considerar que é perturbador darnos conta da cantidade de información que se pode obter sobre a xente a través desta fonte, pero sería moito máis perturbador permitir que alguén que está comentando comentarios negativos sobre o seu cliente para sentarse no xurado. Tenta escoitar sobre o que os teus xurados están tuiteando e podes aprender algo que podería cambiar o resultado do teu caso.
Medios de comunicación social e falta de xurado
Non obstante os resultados do FJC en 2014, a taxa de xurados que twittear ou publicar comentarios sobre as redes sociais durante as probas é sorprendentemente elevada, segundo un artigo legal de Reuters, e provocou numerosos novos xuízos e veredictos anulados. Entón, o que fai se cree que un xurado está comportando mala conduta nas súas mensaxes en redes sociais?
Se ten motivos para crer que un xurado publique comentarios pero non ten acceso ao que se dixo, pode solicitarlle ao xuíz que ordene que o xurado libere os seus rexistros de redes sociais. Isto foi tentado nun caso en California. O xurado publicou mensaxes en Facebook durante o xuízo, incluíndo un sobre o aburrido que estaba pasando por algunhas das probas.
Insistiu en que non comentase as probas e non expresase unha opinión sobre a culpabilidade do demandado. Non obstante, o xuíz ordenou ao xurado que fixese os seus rexistros en Facebook. O xuíz negouse a cumprir a orde e interpuxo un recurso, argumentando que a lei federal protexeu o material da divulgación a menos que a policía teña unha orde.
Nun caso máis inusual, un xurado masculino en Florida foi acusado de "amizade" a unha acusada mentres servía no seu xurado. En vez de aceptar a solicitude de amigo, o xurado díxolle ao seu avogado respecto diso eo home foi despedido, pero el volveu a casa e publicou comentarios en Facebook, facendo bromas sobre saír do dereito do xurado.
A mala conduta do xurado nas redes sociais pode ter consecuencias dramáticas sobre o resultado dun xuízo. O Tribunal Supremo de Arkansas reverteu a sentenza de morte e condena de morte capital e ordenou un novo xuízo porque un xurado repetidamente fixo comentarios durante o xuízo e mesmo durante as deliberacións do xurado.
Aínda que o xuíz descubriu que o acusado non sufriu ningún prexuízo, a Suprema Corte de Arkansas non estaba de acordo e dixo que o tweet do xurado constituía unha discusión pública sobre o caso. Recomendáronse que o sistema xudicial considerase limitante o acceso do xurado aos dispositivos móbiles durante o proceso de probas por mor do risco desta conduta e porque os dispositivos móbiles danlle acceso aos membros do xurado a unha ampla gama de información que non deben considerar nas súas deliberacións.
A conduta das redes sociais crea oportunidades para que os avogados comprendan mellor as crenzas dos potenciais xurados, e ata pode provocar motivos para desafiar os veredictos do xurado en apelación ou incluso en procedementos posteriores á convicción en procesos penais. Estuda os hábitos dos medios de comunicación social da vixía, interrogádeos sobre as súas mensaxes en redes sociais e mire atención ás contas de Twitter e Facebook dos que o fan ao xurado.