Tradutora de máquina de escribir contra tipografía moderna na escrita legal
División xeracional
Moitos avogados están fortemente divididos sobre este tema, con opinións moitas veces rompendo as liñas xeracionais con base no momento no que o avogado orixinalmente aprendeu a escribir.
Moitos avogados como eu aprenderon a escribir as máquinas de escribir manuais antigas nunha clase de dixitación da escola secundaria e tiñan a regra de dous espazos perforados nas súas mentes e as súas memorias musculares. Os avogados máis novos que aprenderon a teclear exclusivamente nos teclados da computadora son moito menos propensos a adquirir este hábito, especialmente se nunca tiveron unha clase de dixitación xa que o espazo dobre non é realmente necesario en documentos xerados pola computadora (a excepción dalgunhas fontes monospace que copian os antigos estilos de máquina de escribir).
Contra dous espazos
Algúns dos debates están sendo impulsados pola publicación de Typography for Lawyers de Matthew Butterick. Butterick é un defensor para mellorar a aparencia da escrita legal adoptando prácticas tipográficas máis atractivas e modernas, en lugar de agarrarse aos estilos de escritura pouco atractivos do pasado. Unha das súas recomendacións para mellorar os documentos legais é eliminar os espazos extras.
El explica que o uso de dous espazos entre frases deriva de cando todos estaban escribindo sobre máquinas de escribir manuais . Debido a que as máquinas de escribir manexaban espacios proporcionados, era máis fácil ler documentos escritos que colocaban dous períodos entre frases. Agora que todo está escrito en computadoras usando fontes que non teñen as limitacións das máquinas de escreber, agora os documentos son máis lexíbeis se hai só un espazo despois do período.
Para dous espazos
Moitos non-avogados están a debatir a cuestión de espazamento no contexto doutras formas de escribir tamén. Un artigo de Farhad Manjoo en Slate.com queixouse de que os dous separadores están equivocados e molestos na súa insistencia de que son xustos e insiste en que todos deben escribir a forma en que os tipógrafos din que os documentos deben escribirse. Nunha resposta mordaz, David Wynn Miller en ManifestDestiny.com dixo que "en cuestións de preferencia estética non hai ningún motivo particular de que a xente normal debería escoitar unha chea de obsesivos geek que gastan máis tempo as ordes de magnitude destes problemas que a media". Máis directamente ao tema, Miller dixo que os dous espazos tras un período teñen unha "beleza matemática" que facilita a lectura.
Aprobando o punto de vista de Wynn, Megan McArdle no Atlántico sinalou por que a maioría dos avogados seguen sendo dous espaciadores. McArdle dixo: "Dobre espazo porque aprendín a teclear unha máquina de escribir manual e non vale o esforzo por reencontrarse".
Resultados
Eu era un separador por moitos anos simplemente por costume. Do mesmo xeito que McArdle, aprendín nunha máquina de escribir manual onde se requiría o espazamento dobre despois dun período. Comecei a intentar romper ese hábito cando comecei a escribir artigos para internet, onde o estilo AP determina só un espazo.
A continuación, adoptou esta práctica na miña escrita legal, cando descubrín que cortar a un espazo era unha boa forma de acurtar un breve de apelación que se esforzaba nos límites da páxina. Unha vez que adoptou a práctica en toda a miña redacción legal, entender que a aparición dos meus documentos mellorou moito.
Os avogados que cren que sería un esforzo demasiado para reorientarse a converterse en separadores están subestimando a si mesmos. De todos os desafíos que enfronta un avogado diariamente, resistindo o impulso de acadar a barra espacial e o tempo extra non é un obstáculo. Se souberas a regra contra as perpetuas na facultade de dereito, seguramente podes deixar de bater a barra espaciadora. Eu tiña dous espaciadores durante case trinta anos e logrou romper o hábito nun prazo de poucos días na súa maioría. Simplemente non é tan difícil cando decides facelo.
Se prefires a aparición de documentos con dous espazos, non estarás motivado para cambiar o hábito. Pero se gasta un pouco de tempo comparando documentos con espazo espacial con documentos en dous espazos, probabelmente vostede entenderá que os separadores teñen un punto. Dous espazos xa non son necesarios na tipografía moderna e agora desvirten a aparición de documentos legais. E se a estética non lle vende a idea, entón considere canto papel se desperdicia polo efecto acumulativo de miles de avogados engadindo miles de espazos en branco extra en miles de documentos legais todos os días. Queres salvar os bosques de choiva? A continuación, deixe de perder todo ese papel extra en espazos en branco.