Unha vez útil, o URS pode estar obsoleto
A maioría dos Estados de EE. UU regulan a caridade. As leis estatais requiren que as institucións de caridade se rexistren facilitando información sobre as actividades de recolleita de fondos ao goberno.
Debido a que as organizacións sen ánimo de lucro pasaron a liña significa que os donantes poderían estar en calquera lugar e pedir o rexistro en varios estados.
Para levar algunha orde a este proceso, a Asociación Nacional de Procuradores Xerais e os Funcionarios da Caridade Nacional desenvolveron a Declaración de Rexistro Unificado (URS).
O obxectivo da URS era proporcionar un formulario normalizado de informes para moitos estados diferentes.
Por que o URS non pode ser máis útil
Non obstante, debido a que os estados cambian frecuentemente as súas normativas, a utilidade da Declaración de Rexistro Unificado pode chegar a súa fin.
Aínda que a URS creouse coa esperanza de que varios estados puidesen chegar a un acordo sobre un protocolo estándar para rexistrarse para a solicitude benéfica, a cantidade de estados dispostos a aceptar este formulario en lugar da súa forma de estado particular diminuíu.
Ademais, debido a que os estados cambian as súas regras cada vez con maior frecuencia, a URS non se mantivo actualizada e actualizada.
O formulario URS agora contén decenas de erros que dan lugar a solicitudes de rexistro rexeitadas para organizacións sen ánimo de lucro ben intencionadas. As actualizacións son poucas e distantes.
Malia o que din algunhas fontes en liña, moitos estados xa non aceptan a URS (e nalgúns casos nunca o tomou, para comezar).
A creación gradual de bases de datos de rexistro estatal non foi unha axuda particular para os filers de todo o país. No canto de enviar un único formulario, os filers deben introducir os datos necesarios unha e outra vez.
Moitos filers ben intencionados que buscan soporte en liña descobren o xeito difícil de que o URS pdf inclúa un apéndice de formas de estado non actualizadas.
Incluso as ligazóns ás formas activas (para descargar) poden estar rotas, e as instrucións son moitas veces incorrectas.
A visión dunha forma única que se podería empregar para satisfacer os requisitos de rexistro de cada estado foi boa, pero pode non ser realista. O traballo de permanencia dos requisitos do estado individual por si só pode minar o formulario.
O URS raramente é útil porque se tornou cada vez máis obsoleto. O seu uso crea máis complicacións, perda de tempo e pode aumentar as taxas por mor da falta de información.
Alternativas URS
Para os rexistros de solicitude de beneficencia estatal "do-it-yourself", as organizacións sen ánimo de lucro poden ter unha mellor experiencia empregando un servizo en liña que proporcione os formularios e instrucións actuais para atender os requisitos de rexistro estatal a un nivel baixo. Só hai dúas alternativas: GoSinglePortal.com e SimpleCharityRegistration.com.
Ao facer a compra dunha alternativa de rexistro de bricolaxe, as organizacións sen ánimo de lucro deberían ter en conta as opcións de prezos e de apoio xa que o rexistro multimillonario de recolleita de fondos é un proceso denso e complicado. Se non o fose, o URS aínda sería viable.
Para obter máis información sobre o rexistro de recadación de fondos benéfico fóra do estado estatal, consulte Como rexistrarse para recadar fondos fóra de estado e 9 datos sorprendentes sobre rexistro de recadación de fondos fóra de estado .