Exemplo
Cliff posúe o Capital Cafe, un popular restaurante situado no centro de Pleasantville. O aparcadoiro está limitado preto do restaurante e Cliff recentemente decidiu ofrecer aparcadoiro.
Cliff alugou un pequeno aparcadoiro detrás do restaurante para usar nos vehículos de estacionamento. Cliff 'empregou autos para aparcar os autos dos clientes cando o restaurante está aberto.
Unha noite Bill, un restaurante valet, está dirixido a un Mercés propiedade dun cliente chamado Paula. Bill está intentando manexar o Mercedes nun espazo de aparcamento axustado cando accidentalmente choca contra o acelerador no canto dos freos. Bill rompe a Mercedes nun BMW que pertence a Steve, outro cliente. Ambos os coches sufriron un forte dano ao fender. Paula e Steve están furiosos cando saben que os seus vehículos foron danados. Ambos demandan que Capital Cafe paga os custos para reparar os seus vehículos.
O café está asegurado baixo responsabilidade xeral e as políticas comerciais de automóbiles . Cliff non está seguro de que política cubrirá o dano aos vehículos dos seus clientes para que presente os créditos a ambas aseguradoras. Cliff está consternado cando ambos negan a cobertura.
Cada aseguradora cita unha chamada atención, custodia ou exclusión de controis . Esta exclusión (que é similar en ambas as políticas) impide o dano á propiedade dos bens nos coidados, custodia ou control do asegurado. Ao fornecer aparcadoiro, o Capital Cafe tomou a custodia dos vehículos de Paula e Steve. Deste xeito, os danos á propiedade que se deron a estes vehículos non están cubertos por ningunha das políticas.
A aseguradora automotriz de Cliff le informa de que o dano aos vehículos de Paula e Steve estaría cuberto se comprou a cobertura dos garagekeepers. Esta cobertura pode engadirse a unha política de automóbil comercial mediante un respaldo . Está deseñado para as empresas que leven a custodia dos vehículos dos clientes para aparcar, almacenar ou realizar un servizo sobre eles. Exemplos son talleres de reparación de automóbiles, talleres de carrocerías, tendas de vidro automático, cambiadores de aceite e auto detallistas.
Similar á cobertura de danos físicos
A responsabilidade dos arrendatarios é similar en moitos aspectos á cobertura de danos físicos comerciais. As opcións de cobertura son as mesmas:
- As coberturas completas danan ao auto dun cliente de calquera causa, agás a colisión do automóbil con outro obxecto ou o revoco do automóbil.
- Causas especificadas de perda. É unha alternativa á cobertura integral. Cubra os danos causados por incendios, raios, explosións, roubos, travesuras ou vandalismo.
- A colisión cobra danos ao auto dun cliente causando a colisión con outro obxecto ou o revocador do automóbil.
Garagekeepers é unha cobertura de responsabilidade civil
A cobertura dos garagekeers difire da cobertura de danos físicos automáticos porque a primeira é unha cobertura de responsabilidade civil. Abarca a perda pola que é responsable dos vehículos que a súa empresa non ten.
O dano físico automático é un tipo de cobertura de propiedade. Abarca os danos aos autos que posúe a túa empresa.
O seguro de arrendatários cobre os danos avaliados contra a súa empresa nun proceso xudicial por mor da perda accidental ou o dano ao auto (ou equipo automático) dun cliente que deixou no seu coidado para a súa reparación, servizo, aparcamento ou almacenamento. O seguro de arrendatarios inclúe a cobertura de pagos suplementarios (defensa). Se un cliente o demanda por danos, a súa aseguradora defenderalle no proceso e pagará varios custos xudiciais.
Cobertura directa ou responsabilidade legal
A cobertura dos garazebetadores normalmente aplícase a unha base de responsabilidade legal . É dicir, cobre a perda aos vehículos dos clientes só se é responsable legalmente polo dano. No escenario de Cafe Capital descrito anteriormente o restaurante é claramente responsable do dano aos autos dos clientes.
Isto ocorre porque o dano foi causado pola neglixencia dun empregado do restaurante.
Os vehículos dos clientes poden estar danados mentres están baixo custodia do restaurante por perigos que non resultan da neglixencia do restaurante. Por exemplo, supoña que unha tempestade xera granizo. Todos os vehículos estacionados no aparcadoiro de Capital Cafe sosteñen danos provocados. O restaurante non é legalmente responsable dos danos causados por unha tormenta de granizo. Non obstante, o seguro para tales perdas está dispoñible como opción de cobertura.
Exceso directo ou primario
O seguro directo dos garagekeers cobre os danos aos vehículos dos clientes se vostede ou ela non é legalmente responsable do dano. A cobertura directa pode aplicarse de forma primaria ou excesiva. A cobertura directa primaria fornece a cobertura de primeira liña por danos aos autos dos clientes na súa custodia independentemente da súa responsabilidade (ou a responsabilidade de calquera outro asegurado). Cando a túa cobertura directa paga a perda ao vehículo dun cliente, o cliente non necesita presentar unha reclamación baixo a súa propia política de auto persoal .
A cobertura directa directa pode ser cara. Unha alternativa é o exceso de cobertura directa . A cobertura excesiva directa aplícase de xeito secundario a perdas polas que non é legalmente responsable. A cobertura aplícase ao exceso de calquera outro seguro cobrable . Por exemplo, se o dano de sorrir ao vehículo dun cliente está asegurado pola cobertura integral proporcionada pola política persoal do automóbil do cliente, a cobertura integral do cliente aplicarase primeiro. Se o cliente non ten unha cobertura completa, o exceso de cobertura directa pagará a perda.
Teña en conta que a cobertura excesiva directa aplícase só nunha base secundaria se non é legalmente responsable por unha perda. Se é legalmente responsable da perda de auto do cliente, a cobertura aplícase de forma primaria.
Límites e deducións
Un límite aplícase á cobertura de Causes de Perdas Comprehensive ou Specified. O límite é o que máis a aseguradora pagará a perda en calquera evento para os autos de todos os clientes nun só lugar.
A cobertura comprensiva ou especificada de causas de perda pode incluír un deducible que se aplique ao vehículo de cada cliente. Tamén pode incluír un deducible "por evento" (o máximo que será deducido para toda a perda nun evento). A dedución de colisión aplícase a cada vehículo.
Exclusións
A responsabilidade dos arrendatarios normalmente exclúe a perda causada por algún dos seguintes:
- Guerra
- Roubo por vostede ou os seus empregados
- Responsabilidade asumida baixo un contrato
- Pezas ou materiais defectuosos
- Traballo defectuoso
- Cubertas de cinta, reprodutores de CD, etc. que non están permanentemente instalados no vehículo
- Detectores de radar