Nalgunhas situacións, o avogado estadounidense está completamente ignorado. A forma máis popular de outsourcing legal parece implicar o envío de traballos legais aos avogados da India.
Beneficios da Outsourcing Legal
A terceirização legal pode ser un excelente xeito para que un avogado ocupado ou un bufete de avogados poida manexar proxectos complexos ou que consuman moito tempo nun orzamento máis económico. Os practicantes solos, pequenas empresas e prácticas de lei boutique poden asumir casos que, doutra forma, serían demasiado grandes para que poidan xestionar. As firmas de lei medianas e grandes poden facer máis competitivas as taxas de facturación mediante a obtención de servizos legais subcontratados a un ritmo moi reducido. As empresas que utilizan a terceirização legal atopan que proporciona todos os beneficios de ter socios e paralegais que realicen investigacións e revisións de documentos, pero a unha fracción do custo e sen necesidade de acollerse a empregados a tempo completo.
As noticias esténdense rapidamente
Hai un inconveniente para este movemento: os avogados non son os únicos que saben sobre terceirização legal.
Moitas empresas de Fortune 500 tomaron coñecemento das taxas de facturación baratas para avogados no estranxeiro e cortaron ao intermediario (a empresa estadounidense) a favor de xestionar directamente as empresas de outsourcing legais. As restricións á práctica non autorizada de lei evítanse simplemente tendo o avogado interno de EE. UU. Ou a revisión dunha firma de avogados locais e aprobar o traballo subcontratado.
Nunha entrevista co avogado corporativo Metropolitan, Jane Weir, Directora da Práctica forense e disputa de Deloitte Financial Advisory Services LLP, dixo que a desaceleración económica motivou ás empresas a mirar o que gastan en servizos legais para reducir os custos. Ela cre que os bufetes de avogados buscarán tamén provedores LPO como forma de reducir custos e xestionar os datos dos seus clientes.
Tarefas mundanas ou traballo complexo?
Segundo un artigo de New York Law Journal publicado en Law.com, as empresas de terceirização de procesos xurídicos "apuntan ás tarefas máis mundanas pero con todo tempo intensivo asociadas á práctica legal". É máis probable que se contraten para manexar o traballo de descubrimento voluminoso, en lugar de redactar informes xurídicos complexos.
Aínda que gran parte do traballo pode ser mundano, iso seguramente non se pode dicir para todos os traballos de outsourcing legal. Os informes recentes indican que as empresas e as empresas agora confían aos avogados legais indios e ás compañías de outsourcing xurídicas non só con descubrimentos mundanos senón con escritos xurídicos complexos e alegacións xudiciais. Por exemplo, Law Without Borders informou sobre a forma en que SDD Global Solutions en India preparou as denuncias xudiciais e un breve recurso de apelación que gañou un pleito de calumnia nos tribunais de apelación de California sobre unha rutina de comedia interpretada por Sacha Baron Cohen.
Empresas de Outsourcing Legal
¿Verá a terceirização legal como unha tendencia positiva para a profesión xurídica, ou só provocará que máis avogados estadounidenses estean fóra do seu traballo? Ve os riscos na subcontratación legal?