Cortes intencionais contra empresas de medios non cubertas por CGL
Como moitas empresas, probablemente a túa compañía está asegurada baixo unha política de responsabilidade civil comercial (CGL).
Unha CGL abrangue as reclamacións derivadas de determinados danos intencionais baixo a cobertura de responsabilidade por lesións persoais e publicitarias (chamada Cobertura B). Esta cobertura aplícase ás reclamacións contra a súa empresa que resulten de calquera infracción incluída na definición de lesións persoais e publicitarias . Por que unha empresa necesitará un seguro de responsabilidade mediática se os danos intencionais están cubertos por un CGL?
A cobertura B exclúe de forma específica libelos, calumnias e outros delitos se son cometidos por empresas implicadas en publicidade , publicación, transmisión ou actividades similares. As empresas que se involucran en actividades relacionadas cos medios non terán cobertura para tales infraccións a menos que adquiran un seguro de responsabilidade mediática.
Exemplos de reclamacións cubertas
Aquí hai exemplos de reclamacións que os seguros de responsabilidade mediática están deseñados para cubrir:
- Unha compañía de produción de películas é demandada por violación dos dereitos de autor por un editor de música que afirma que a compañía de produción utilizou unha canción nunha película sen obter unha licenza do editor.
- Un xornal en liña publica unha revisión negativa dun café local. O escritor afirma que o restaurante non puido pasar unha inspección sanitaria recente debido a unha infestación de ratos. O propietario do café demanda ao xornal e ao escritor por difamación, argumentando que as acusacións son falsas e causaron que o café perda clientes.
- Un columnista de fofocas convértese nun político feminino co obxectivo de obter "dirt" para un blog próximo. O político ignora a vocación do columnista e comparte información privada. O columnista revela a información nun blog no seu sitio web, e o político a demanda por invasión da privacidade.
- Fantastic Films é un pequeno produtor de cine independente que usa un logotipo composto por dúas letras Fs que se entrelazan. Un competidor comeza a usar un logotipo que tamén contén entrelazados Fs. Fantástico demanda ao competidor por infracción de marca rexistrada.
Cobertura por responsabilidade mediática
A cobertura de responsabilidade mediática é un tipo de erros e omisións comprados por editores, radiodifusores, axencias publicitarias, autores e outras empresas que crean ou proporcionan contido. Normalmente está escrito en políticas feitas por reclamacións , pero hai algúns formularios de ocorrencia dispoñibles. O seguro de responsabilidade mediática adoita incluírse nunha política de ciberresponsabilidade .
A maioría das políticas de responsabilidade mediática cubren torturas especificadas, o que significa que cubren os tipos de torturas que figuran na política. As políticas varían moito e outras non poden ser cubertas por outra. Algunhas políticas abranguen moitos delitos mentres que outros cobren algúns.
Aquí tes algunhas das torturas que moitas veces están cubertas baixo unha política de responsabilidade mediática:
- Libel, difamación, difamación , disparo de produtos e difamación comercial
- Invasión da privacidade: un termo colectivo que inclúe catro cortes separados: intrusión sobre reclusión, apropiación indebida de nome ou semellanza, divulgación pública de feitos privados e luz falsa
- Inflación intencional negligente de angustia emocional, indignación ou conduta escandalosa
- Infracción ou dilución de marca rexistrada, slogan, nome comercial, vestimenta comercial, marca de servizo ou nome de servizo
- Violación de dereitos de autor, plaxio ou apropiación indebida de ideas
- Falso arresto, detención ou prisión , abuso de proceso ou acusación maliciosa
- Entrada ou despeque, intromisión ou invasión incorrecta do dereito de ocupación privada
Defensa e liquidación de reclamacións
Practicamente todas as políticas de responsabilidade mediática inclúen a cobertura de defensa. Isto significa que cobren o custo de investigar, defender e liquidar reclamacións presentadas contra un asegurado.
Algunhas políticas cobren os custos de defensa fóra do límite mentres que outros inclúen os custos dentro do límite. O custo de defender un reclamo de responsabilidade mediática pode ser substancial, e os gastos aumentan rápidamente. Asegúrese de adquirir un límite de seguro axeitado. Isto é especialmente importante se o límite se reduce polos custos de defensa.
Moitas políticas de responsabilidade mediática inclúen unha disposición de consentimento a liquidar, que afirma que a aseguradora non resolverá unha reclamación sen o seu consentimento. Desafortunadamente, esta disposición adoita seguida dunha "cláusula de martelo".
A "cláusula de martillo" impón unha sanción se rexeita a aceptar un acordo que sexa mutuamente aceptable para o asegurador eo demandante. Unha cláusula de martillo típico afirma que se rexeita a aceptar un acordo proposto pola aseguradora, reducirase a cantidade que a aseguradora pagará polo crédito. Por exemplo, a aseguradora non pode pagar máis que o importe da liquidación proposta máis unha porcentaxe (como o 50 por cento) dos danos e custos de reclamación que superen o importe de liquidación proposto.
Límites e deducibles
As políticas de responsabilidade mediática adoitan conter unha franquía (ou retención ) que se aplica a cada reclamación. O deducible representa o importe que debe pagar de fóra do seu peto. Pode incluír tanto os danos e os gastos de reclamación.
Moitas políticas de responsabilidade mediática inclúen dous límites: un límite "por reclamación" e un límite agregado. O límite "por reclamación" é o que máis o asegurador pagará por unha única reclamación ou por un grupo de reclamacións relacionadas. O límite agregado é o que máis o asegurador pagará por todas as reclamacións realizadas durante o período de política.
Exclusións
Aquí tes algunhas exclusións que moitas veces aparecen nas políticas de responsabilidade mediática. Esta non é unha lista completa.
- Actos criminais . Mentres os actos criminais son xeralmente excluídos, a súa aseguradora pode defenderlle contra unha acusación criminal ata que o declaren culpables por un xuíz ou xurado, ou admitir o delito.
- Lesións corporais ou danos á propiedade . É posible que se aplique unha excepción ás alegacións que alegan a angustia emocional que resulta dun delito cuberto.
- A fixación de prezos, a posta en escena, a política de valores A maioría das políticas exclúen as violacións das leis antimonopolio, anticorrupción e títulos.
- Infracción de patentes .
- Violación do contrato . Moitas políticas inclúen unha excepción por violar un acordo de confidencialidade que fixo cunha fonte.
- Prácticas de emprego. Exclúe reclamacións por discriminación, hostigamiento e outras prácticas de emprego
Outras Disposicións Importantes
Cando compras unha política de responsabilidade mediática, hai algunhas disposicións adicionais que debes considerar. En primeiro lugar, asegúrese de que a definición de "perda" ou "danos" na política inclúe danos punitivos. En segundo lugar, busque unha política que contén unha cláusula de retracción. Esta cláusula normalmente indica que vostede (o asegurado) ten a discreción exclusiva de decidir se corrixir ou retraer o contido que xa foi distribuído.
En terceiro lugar, a maioría das políticas de responsabilidade mediática limitan a cobertura aos danos que xorden a partir de tipos específicos de actividades. Estes poden ser descritos nun termo definido como "actividades mediáticas". Exemplos de actividades cubertas adoitan incluír a recollida, creación, publicación ou difusión de contido. Ao elixir unha política, asegúrese de que a política abrangue as actividades da súa empresa.
Finalmente, os editores de contidos ou distribuidores poden ser golpeados cun mandato ordenándolles que deixen de publicar ou distribuír algún tipo de contido. Algunhas políticas cobren o custo de cumprir un mandato.